Главная > Производителям С/Х Продукции > Препарат Комплексного Действия "МиГиМ" > Определение эффективности ПКД "МиГиМ" на сое в условиях Приморского края

 
Введение
Соя в Приморском крае является основной сельскохозяйственной культурой среди масличных технических культур. В 2011 году общая посевная площадь в крае составила 314 тыс. га. Из них под сою было отведено 139 тыс. га, что составило 44,2%. Это растение выращивают преимущественно для получения масла, однако, шрот, остающийся при переработке семян, является высокоценной добавкой в кормовых рационах животных. Кроме того, соя хороший сидерат и предшественник в полевых севооборотах. Почвенно-климатические условия Приморcкого края благоприятны для выращивания культуры, и при соответствующей технологии возделывания можно получать высокие урожаи зерна. Однако возрастающая стоимость ресурсов (ГСМ, удобрения, пестициды и др.) неизбежно увеличивает себестоимость продукции, снижая рентабельность производства. В связи с этим возникает необходимость снижения прямых производственных затрат, в том числе за счет уменьшения физического количества применяемых удобрений. Этого можно достичь путем применения более концентрированных марок, а также при использовании альтернативных, комплексных видов удобрений нового поколения. К числу таких агрохимикатов относится ПКД "МиГиМ". Целью данной работы является выявить эффективность препарата комплексного действия "МиГиМ" на сое в условиях Приморского края.
1. Программа испытаний
Планируемые сроки проведения исследований - 2011 год. За этот период необходимо изучить следующие вопросы:
   - в условиях вегетационного опыта провести предварительную оценку препарата ПКД "МиГиМ" на всходах сои;
   - в течение вегетационного периода на производственных площадях испытать препарат ПКД "МиГиМ"
   - рассчитать экономическую эффективность применения "МиГиМ" на сое.
2. Методика проведения исследований
2.1 Схемы опытов, учеты и наблюдения
Вегетационный опыт заложен согласно общепринятым методикам.
Культура – соя. Сорт П-13.
Повторность в опыте 6-кратная.
Объем вегетационного сосуда – 12,5 л (или 25 л).
Площадь 1 вегетационного сосуда 625 см² (25х25 см) или 1250 см² (25х50 см).
Агрохимический анализ почвы по основным показателям.
Предпосевное протравливание семян (Максим, КС), совмещенное с обработкой препаратом "МиГиМ".
Минеральные удобрения внесены на глубину 8 см.
Посев в вегетационные сосуды по 12 семян.
Учеты и наблюдения в вегетационном опыте: наблюдения по фазам развития сои (сроков прохождения фенологических фаз), измерение высоты растений, количества листьев в течение первых 30 дней.
Схема опыта вегетационного:
   1. Контроль (без удобрений, без обработок)
   2. ПКД "МиГиМ", обработка семян 2 л/т + обработка по вегетации (однократно) 10 мл/1,5 л
   3. NPK (мин. удобрения N10P25K25, без обработки семян)
   4. N10P25K25 + "МиГиМ" обр. сем. 2л/т + по вегетации (однократно) 10 мл/1,5л
Схема опыта полевого:
   1. Контроль (без удобрений)
   2. ПКД "МиГиМ", обработка семян 2 л/т + обработка по вегетации 1 л/га по препарату однократно малообъемным самоходным опрыскивателем (расход рабочего раствора 50 л/га)
   3. Фон (N5P13K13)
   4. Фон + "МиГиМ" обр. сем. 2л/т + по вегетации 1 л/га по препарату однократно (расход рабочего раствора 50 л/га)
Повторность в полевом опыте 3-кратная. Общая площадь опыта – 10 га.
Технология возделывания сои – согласно общепринятой в Приморском крае.
Учеты и наблюдения в полевом опыте:
   - Наблюдения по фазам развития сои, измерение высоты растений, диаметра стебля над нижним бобом, количества и площади листьев растений по вариантам.
   - Учет биологического урожая проводился методом отбора и обмолота снопов вручную. При этом подсчитывали следующие элементы продуктивности: количество бобов и семян на растении, вес семян с растения, крупность семян (m1000).
   - Учет производственной урожайности – методом прямого комбайнирования.
   - Расчет экономической эффективности - в денежном выражении.
   - Статистическая обработка данных проведена методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову.
2.2 Агротехника в производственном испытании
Подготовка почвы включала в себя зяблевую вспашку осенью 2010 года на полную глубину пахотного слоя. Весной проведены ранневесеннее боронование и культивация. Посев сои проведен 10 июня раннеспелым сортом П-13. Способ высева – сплошной. Расход семян (80 кг/га). В качестве фонового удобрения применяли диаммофоску нормой 50 кг/га. Минеральные удобрения вносились одновременно с посевом. Уход заключался в обработке опытных посевов гербицидом.
3. Результаты испытаний
3.1 Экспресс-тест по влиянию ПКД "МиГиМ" на первые фазы роста и развития сои
В соответствии с рабочей программой предварительно был проведен экспресс-тест по определению влияния препарата комплексного действия "МиГиМ" на первые фазы роста и развития сои в условиях вегетационного опыта.
Общий вид:
Общий вид:
Контроль и фон:
Фон и "МиГиМ":
Фон и "МиГиМ":
"МиГиМ" и фон+"МиГиМ":
Продолжительность опыта составила 35 дней (04.05.- 08.06.2011).
Всхожесть сои в вегетационных сосудах представлена в таблице 1. Единичные всходы сои появились через 7 дней, а фаза массовых всходов отмечена на 9-й день после посева.
Таблица 1 – Влияние "МиГиМ" на всхожесть сои:
Вариант Количество всходов, шт Средняя по повторностям Отклонение от контроля Всхожесть, %
Контроль 12 10 11 9 8 9 9,83 - 81,9
Фон 12 9 9 7 11 8 9,33 -0,50 77,8
МиГиМ 11 12 11 12 8 10 10,67 +0,84 88,9
Фон+МиГиМ 8 9 11 11 8 11 9,67 -0,16 80,6
НСР05             1,99    
Из полученных данных видно, что средняя всхожесть сои по вариантам различалась и колебалась в пределах от 77,8% до 88,9%. При этом отмечена тенденция увеличения всхожести в вариантах с обработкой семян ПКД "МиГиМ" в чистом виде и по фону минеральных удобрений. Однако дисперсионный анализ данных (НСР05) показал несущественность различий между вариантами по этому показателю. То есть обработка семян сои сорта П-13 удобрением "МиГиМ" увеличивает всхожесть сои по сравнению с контролем на уровне тенденции. При совместной обработке семян сои с протравителем (фунгицид Максим и препарат "МиГиМ") всхожесть сои снизилась по сравнению с вариантом без обработки на 10%.
По сравнению с контролем применение минеральных удобрений достоверно обеспечило увеличение высоты растений на 5,5 см.
Результаты измерений высоты растений сои представлены в таблице 2.
Таблица 2 - Влияние "МиГиМ" на высоту растений сои, см:
Вариант Повторности Средняя по повторностям Отклонение от контроля
Контроль 28,9 29,8 27,8 27 27,1 29,6 28,4 -
Фон 36,4 31,8 37,0 27,5 34,5 35,9 33,9 5,5
МиГиМ 39,6 29,1 30,2 29,6 27,5 30,4 31,1 2,7
Фон+МиГиМ 31,3 38,2 34,8 30,5 38,7 31,0 34,1 5,7
НСР05             4,98  
Обработка "МиГиМ" в чистом виде не оказала существенного влияния на этот показатель. В варианте обработки "МиГиМ" по фону минеральных удобрений высота растений достоверно увеличилась на 5,7 см.
3.2 Полевые испытания
Полевой опыт заложен в ФГУП Учебно-опытное хозяйство Приморской государственной сельскохозяйственной академии (11 ноября 2011 г. реорганизовано в ОАО «Учебно-опытное хозяйство Приморской государственной сельскохозяйственной академии»), с. Воздвиженка Уссурийского городского округа Приморского края, севооборот №4, поле №6. (Рис. 1, Рис.2). Почва опытного участка характеризовалась слабокислой реакцией почвенного раствора (рН-5,9) и повышенным уровнем плодородия по следующим показателям: гумус – 3,8%, Р2О5 – 4,9 мг/100 г, К2О – 13,7 мг/100г. Предшественник – многолетние травы.
Рис. 1 – Схема расположения опытного поля:
Рис. 2 – Общий вид полевого опыта (поле №6, ФГУП Учхоз ПГСХА, с.Воздвиженка):
Посев сои проводился в хорошо прогретую почву. В этот период температура воздуха днем доходила до +26-29 оС. Поэтому первые единичные всходы появились быстро – на 5-7-й дни после посева. Массовые всходы отмечены 18-20 июня (табл. 2)
Таблица 2 - Учет всходов сои в полевом опыте:
Вариант Дата посева Ед. всходы Массовые всходы Продолжительность периода, дни
Контроль 10.06.2011 17 июня 20 июня 3
NPK (фон) 16 июня 20 июня 4
МиГиМ 15 июня 18 июня 3
NPK+МиГиМ 16 июня 20 июня 4
В результате визуальных наблюдений, проведенных 24 июня, то есть через 4-6 дней после появления массовых всходов, отличий по росту всходов между вариантами не отмечено. В этот период растения питаются преимущественно за счет накопленных в семядолях веществ и образующихся ассимилятов. В дальнейшем растения развивались нормально. В течение вегетации проводили измерение габитуса растений (табл. 3). В период интенсивного нарастания листового аппарата установилась жаркая погода с редкими осадками. В связи с этим, растения сои не в полной мере смогли нарастить вегетативную массу. Так, в контроле средняя высота растений составила 48,1 см, а в удобренных вариантах не превышала – 55,2 см. При этом толщина стебля под нижним бобом также незначительно отличалась от контроля.
Таблица 3 - Габитус растений в зависимости от удобрений:
Вариант Высота растений, см Диаметр стебля, см Площадь листьев, тыс. см² /раст.
Контроль 48,1 0,5 1,26
NPK (фон) 55,3 0,7 1,71
МиГиМ 53,0 0,5 1,39
NPK+МиГиМ 55,2 0,7 1,95
В целом же площадь листьев, равно как и высота растений, наиболее существенно увеличились в варианте совместного применения минерального удобрения и ПКД "МиГиМ" (рис. 3).
Рис. 3 – Изменение габитуса растений при использовании удобрений:
Полная спелость сои наступила 2 октября. Учет биологической урожайности провели 5 октября. Данные представлены в таблице 4. Применение минеральных удобрений и ПКД "МиГиМ" оказало влияние на разные элементы продуктивности растений сои. Так, количество бобов на растении увеличивалось при внесении минеральных удобрений, а обработка препаратом "МиГиМ" увеличила количество семян в бобе. В то же время, в этих вариантах несколько уменьшилась масса 1000 семян. В значительной степени это было обусловлено влиянием вредителей в период налива зерна. Сильное распространение получила соевая плодожорка.
Таблица 4 - Биологическая продуктивность сои П-13 (Учхоз ПГСХА, 2011г):
Вариант Повторность № пробы Количество бобов, шт/раст Количество семян в бобе, шт/боб Количество семян с растения, шт/раст Крупность семян, г /1000 сем Продуктивность, г /раст
Контроль 1 1 18,0 1,53 27,5 151,1 4,16
2 20,3 31,1 4,69
2 3 19,0 29,1 4,39
4 13,2 20,2 3,05
3 5 13,2 20,2 3,05
6 22,0 33,7 5,09
4 7 19,3 29,5 4,46
  средн 17,9   27,3   4,1
NPK (фон) 1 1 20,1 1,85 37,2 152,0 5,65
2 17,6 32,6 4,95
2 3 21,8 40,3 6,13
4 22,2 41,1 6,24
3 5 25,5 47,2 7,17
6 26,3 48,7 7,40
4 7 19,7 36,4 5,54
  средн 21,9   40,5   6,2
МиГиМ 1 1 20,1 1,78 35,8 145,0 5,19
2 17,0 30,3 4,39
2 3 21,0 37,4 5,42
4 16,9 30,1 4,36
3 5 14,5 25,8 3,74
6 17,5 31,2 4,52
4 7 19,5 34,7 5,03
  средн 18,1   32,2   4,7
NPK+МиГиМ 1 1 25,3 1,83 46,3 148,6 6,88
2 25,5 46,7 6,93
2 3 26,4 48,3 7,18
4 26,9 49,2 7,32
3 5 21,0 38,4 5,71
6 17,5 32,0 4,76
4 7 22,5 41,2 6,12
  средн 23,6   43,2   6,4
Расчет продуктивности растений показал зависимость, аналогичную при подсчете количества бобов. Наиболее продуктивными оказались варианты с использованием удобрений и препарата "МиГиМ". Уборка сои прямым комбайнированием проводилась 20 октября. Результаты представлены в таблице 5.
Таблица 5 – Урожайность сои в зависимости от удобрений,(Учхоз ПГСХА, 2011 г.):
Вариант Густота стояния растений, тыс. шт/га Урожайность, ц/га (в бункерном весе) Отклонение от контроля, ц/га Потери при доработке, ц Урожайность семян, ц/га
Контроль 334,2 13,8 - 1,8 12,0
NPK (фон) 320,8 19,7 5,9 2,9 16,8
МиГиМ 354,2 16,5 2,7 2,7 13,8
NPK+МиГиМ 330,9 21,2 7,4 2,9 18,3
НСР05 - - 2,4 - -
Полученные данные по урожайности сои показывают достоверную прибавку урожая семян сои при использовании ПКД "МиГиМ" как в чистом виде, так и совместно с минеральными удобрениями. Следует отметить, что применение препарата "МиГиМ" по фону NPK обеспечивает наибольшую прибавку, хотя здесь более существенное влияние оказывают минеральные удобрения. Использование "МиГиМ" в чистом виде обеспечило прибавку урожайности, близкую к величине ошибки опыта – 2,7 и 2,4 ц/га соответственно. Вероятно, изменение нормы внесения препарата может увеличить урожайность сои.
3.3 Экономическая эффективность
Расчет экономической эффективности применения ПКД "МиГиМ" проводился по стандартным показателям.
Таблица 6 - Экономическая эффективность применения ПКД "МиГиМ" на сое (сорт П-13, Учхоз ПГСХА, 2011 г):
Показатели Контроль МиГиМ NPK+МиГиМ
Урожайность, ц/га 13,8 16,5 21,2
Прибавка урожая от удобрений, ц/га - 2,7 7,4
Цена реализации, руб/кг 10 10 10
Выручка, тыс. руб/га 13,8 16,5 21,2
Стоимость прибавки урожая, руб/ц - 27,0 74,0
Прямые производственные затраты, тыс. руб/га 8,620 8,901 10,043
Дополнительные затраты на удобрения (покупку, внесение), тыс. руб/га - 0,153 0,790
Затраты на уборку дополнительного урожая, тыс.руб/га - 0,128 0,352
Прибыль, тыс. руб 5,180 7,599 11,157
Окупаемость удобрений, руб/ руб затрат 0,60 0,85 1,11
Рентабельность, % 60,1 85,4 111,1
Из данных таблицы видно, что прямые затраты на производство зерна сои с использованием ПКД "МиГиМ" на 3,2% выше по сравнению с контролем, а по фону минеральных удобрений – на 16,5%. Тем не менее, стоимость прибавки урожая окупила дополнительные затраты, а также образовала прибыль на 2419 и 5977 руб/га больше, чем в варианте без применения удобрений. Соответственно уровень рентабельности при использовании "МиГиМ" в чистом виде увеличился на 25,3%, а при совместном применении "МиГиМ" и минеральных удобрений до 51,0%.
Выводы
Полученные предварительные результаты позволяют сделать следующие выводы:
   - удобрение "МиГиМ" в дозе 2 л/т при обработке семян сои в лабораторных условиях не оказала существенного влияния на всхожесть, а также рост и развитие растений в начальный период вегетации. В то же время, в полевых условиях препарат "МиГиМ" оказал положительное влияние на энергию прорастания сои, сократив период появления всходов на 1-2 дня;
   - баковая смесь "МиГиМ" с некоторыми пестицидами может изменить характер действия исходных препаратов, поэтому совместимость необходимо проверять в каждом случае;
   - прирост надземной массы растений оказался наиболее существенным после фолиарной обработки препаратом;
   - наибольшую прибавку биологической продуктивности растений и общей урожайности семян сои обеспечило применение ПКД "МиГиМ" по фону минеральных удобрений;
Предложения производству
1. Предпосевную обработку семян сои проводить дозой препарата не ниже 2л/т.
2. При возделывании сои использовать препарат комплексного действия "МиГиМ" рекомендуется в первую очередь для листовой подкормки посевов.
3. ПКД "МиГиМ" будет более эффективен на слабоокультуренных почвах.
4. Для получения максимальной эффективности применять ПКД "МиГиМ" по фону полного минерального удобрения.

»»

Определение эффективности ПКД "МиГиМ" на сое в условиях Приморского края

»»

»»

»»

»»

»»

»»

»»

»»

»»

»»

»»

»»

»»

»»

»»

»»

»»

Rambler's Top100